Scheve schaats

Door: Clarinda Sinnige, 15 december 2009

Het moet verschrikkelijk zijn. Stel je voor: je werkt vier jaar lang hard aan je talent en stopt al je energie in je ontwikkeling. Door blessures en tegenslag lukt het je niet je direct te plaatsen voor de afstand waarop jij zo goed bent én reële medaillekansen hebt. Je hebt echter nog een kans op een plekje maar om te kunnen starten moet een ander jouw start mogelijk maken. Jouw lot ligt in handen van een ander. Tandenknarsend en nagelbijtend spannend natuurlijk!

Erg
Het lukte Monique Kleinsman niet op de Olympische 3 km in Turijn een plek voor Gretha Smit veilig te stellen. Nederland verloor een startbewijs op de 5km en Gretha mocht niet schaatsen. Vier jaar getraind, alles opzij gezet om vervolgens je droom uiteen te zien spatten terwijl je al op de Olympische Spelen bent…Veel wreder kan het niet voor een topsporter.
Ik was nooit een fan van Gretha, maar haar oprechte verdriet ging destijds door merg en been. Nu komt dit voorval toch in een ander daglicht te staan. Heeft zij geprobeerd het startbewijs te kopen van een onbeduidende Poolse schaatster? Zodat ze haar droom toch kon najagen? En, als dat inderdaad het geval is, hoe erg is dat dan? De wedstrijd zelf zou een vrouw tegen vrouw-gevecht op de schaats blijven, van doping was geen sprake en de Poolse was geen concurrent voor Smit, wilde wellicht niet eens starten…

Eerlijk
Het leidt geen enkele twijfel: natuurlijk is het een kwalijke zaak wanneer iemand de regels overtreedt om een doel te bereiken. Maar onvoorstelbaar is het zeker niet.

// Hoe vaak rijden mensen niet een scheef schaatsje? Probeert de een via een ander een doel te bereiken of worden er aalmoezen en bonussen betaald? //

En zeg eens heel eerlijk: hoe ver ga jij om die promotie te maken? Waar liggen de grenzen van het toelaatbare? En kun je die niet een klein beetje oprekken wanneer je er anderen geen kwaad mee doet?

Zonde
Ik weet het: regels zijn regels. En wil je meedoen aan het spel dan zul je je aan die regels moeten houden. Clichés natuurlijk, maar daarom niet minder waar.
De actie van Smit en/of haar coach Ingrid Paul is dan ook niet goed te praten. Maar al die mensen die nu vooraan staan om het duo te verketteren, doen er wellicht goed aan eerst eens zelf in de spiegel kijken. Of, om in de naderende kerstsfeer te blijven: Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen…



Clarinda | 22 december 2009 - @Leo: Dank voor je reactie. En natuurlijk heb je gelijk. Misschien zijn waarden en normen nog wel veel belangrijker dan de regels van de wet. Maar de termen waarden en normen zijn door de discussies van de afgelopen tijd vaak zo uitgehold of juist onevenredig verzwaard. Zijn jouw normen gelijk aan die van mij? En, als dat niet zo is, zit een van ons dan fout? Daarnaast geldt in de topsport dat het gaat om sportiviteit. Elke sporter en coach zoekt naar de mazen van de wet zonder de sportieve regels te overtreden. Een keuze mag niet ten koste gaan van een prestatie van een ander maar zolang de algemeen geaccepteerde en dus voor iedereen geldende regels niet worden geschonden, is er veel geoorloofd. Als voorbeeld noem ik de discussie over de drijfpakken binnen de zwemsport. Een ieder kon op zijn vingers natellen dat die pakken extra groot voordeel opleverden. Naar de normen van bv Jacco Verhaeren zelfs te veel waardoor de betere technische zwemmers in het nadeel waren. Hun techniek maakte ineens veel minder verschil. De pakken zijn toch gebruikt, van onsportiviteit of een gebrek aan integriteit was geen sprake. Maar nu de regels zijn aangepast is er helderheid. Vanaf 2010 mogen de pakken gewoon niet meer. Regels zijn dus regels in de sport, wel zo duidelijk!
Leo Euser | 21 december 2009 - Hallo Clarinda, Ik herken je waarschuwing om vanaf de zijlijn te snel of te gemakkelijk met een oordeel te komen. Het irriteert mij bijzonder dat we tegenwoordig heel snel vanaf de zijlijn zeggen dat iemand maar weg moet als er een fout is begaan (zie de discussie over de rellen in Hoek van Holland). Alsof we daarmee iets oplossen.... Tegelijkertijd valt het mij op dat jij in je blog het hebt over regels en niet over normen, of over integriteit of over het bereiken van doelen maar niet ten koste van anderen, om er maar eens één in te gooien.


Reageer

Naam :
Email :
Vul hieronder de verificatiecode in :

Reactie :
 

Clarinda Sinnige